对德甲、西甲、法甲、意甲，肯定是欧冠冠军更重要，但对于英超来讲，尤其是对于本土球迷，可能英超冠军更具有含金量。
1、从竞技层面的含金量来看，
德甲、西甲、法甲，经常是一家两家独大，虐菜局不断，比如拜仁，德甲夺冠是分内应当的，大巴黎法甲夺冠就更不用说了，这就相当于一两个高中生，在一帮小学生中打球，你不拿前两名也说不过去。意甲90年代是小世界杯，我估计那个时候的意甲冠军肯定更有含金量，奈何现在没落了。
英超则不然，正当英超盛世，且不说传统的BIG 6，即便是中游球队，也是一点都不弱，莱斯特城，西汉姆联，埃弗顿等等，而且名帅云集，克洛普、瓜迪奥拉、穆里尼奥、安切洛蒂、莫耶斯、罗杰斯、贝尔萨、图赫尔.....
从竞技水平来看，英超几乎每周都有强强对决，头几天不是欧冠和英超都在踢，欧冠几场比赛实在看不下去，还不如回来看英超，不管是比赛的强度、速度，都好得多。
所以，就目前五大联赛的水平来看，英超冠军本身的含金量就远超其他联赛。
2、从含“金”量来看，
和上面结论一样，对于英超以外的四大联赛来讲，欧冠冠军当然重要，对于英超来讲，也重要，但是，就没有那么明显了。
拿西甲和英超对比，他们的联赛收益差距很大
英超前两名的球队，曼城和利物浦，作为冠军联赛的收益，可以高达1.6亿欧元以上。而即便是降级球队，也可以拿到1亿欧元以上。
要知道英超的一支降级球队，联赛的收入都可能高于西甲第三马竞，而西甲中游球队的联赛收益，可能就是6000多万欧元，所以对于这些球队，只要打进前四，打进欧冠，欧冠带来的收益还是非常可观的
当然不是说英超球队不重视欧冠，谁嫌弃自己赚的少？只是在联赛和欧冠层面，英超球队会把更多精力倾斜在联赛中，比如莱斯特城这样的二流强队，在欧洲联赛和英超争排名冲突的时候，他们可能会倾向于拿联赛的积分。
欧冠的收益，
如果是传统豪门，比如皇马、巴萨、拜仁、曼联，一路全胜拿到欧冠冠军，大约收益会在1.3-1.4亿欧元，新晋豪门如大巴黎和曼城，全胜拿到冠军，可能略低一些，可能在1.2-1.3亿欧元，比如曼城小组全胜出现，可以拿到5000万以上，杀入四强可能就是8000-9000万，而杀入决赛，就要超过1个亿了。
但是，即便如此，一路全胜拿下冠军的收益，还是赶不上一个英超冠军的收益。所以，对于俱乐部来讲，从老板、投资人的角度，英超冠军和欧冠冠军同样重要。
3、竞技方式不同，对于英超来讲，联赛冠军意味着更为全面的要求，其他联赛稍弱
如果说联赛是一场万米长跑，那么欧冠就是几次短跑竞技的集合体，短跑的话，一不小心可能失误，失误了，就进不了下一个回合，而长跑，那就是完全看实力了。在五大联赛中，西甲经常性的两强争霸，德甲则拜仁独大，一招鲜，就可以吃遍天。
所以，最值得研究的是英超联赛，拿Big 6说，从俱乐部实力，到球员，教练的水平，都具备夺冠的实力，所以，联赛中的综合素质就决定了谁可能拿到最后英超的冠军，而这比其他联赛有趣得多。
拿利物浦说，2019-20赛季拿到了俱乐部历史上的第一座英超冠军奖杯，而之所以利物浦如此强势，
第一、得益于克洛普的调教，压迫性的高位逼抢，让英伦很难找到对手，
第二、主要竞争对手，曼城在新老交替期，而曼联还在走着漫长的复兴之路，
第三、对于冠军的渴望，让球员和教练心气满满，不容有失。而赛季的克洛普拿到国际足联的最佳教练实至名归，他调动了能够做的所有一切，拿下利物浦三十年都不能染指的英超冠军，
但是，今年的利物浦表现非常低迷，伤兵满营，让克洛普也是巧妇难为无米之炊，而这未尝不是克洛普的战术打法所致，高位逼抢很容易受伤，就要要求队员有充沛的体能，对于背后的技术性支持就非常苛刻，比如饮食，体能教练，板凳深度，轮换等等。
拜仁去年也是靠着这套战术拿下了欧冠，而不得不说是受益于特殊时期的特殊政策，如果换在正常的赛季，拜仁也恐怕很难做到每场比赛都能体能充沛的高位逼抢。
事实上，任何一个教练的足球战术理念和体系，只要能贯彻下去，都会获得不错的成绩，而问题在于，在英超这样高强度的联赛中，你的俱乐部有没有足够的支撑体系，把战术贯彻到位。而高强度这个特征，也就是英超区别于其他联赛的主要特征。
还说利物浦和拜仁，利物浦的高位逼抢，在英超赛场上，被联赛的强敌可以逼到极限，而拜仁在德甲的缓冲要多得多，这就决定了利物浦要想和拜仁一样统治联赛和欧洲，几乎是不可能的事。
再说曼城，瓜迪奥拉打造下的，传控足球+高位逼抢，必须要求符合体系的球员，这些球员适合这个体系，但是未必适合所有的体系，比如坎塞洛，他无法在尤文图斯获得成功，但是可以在曼城大杀四方，甚至德布劳内，京多安，罗德里这些球员，也是一样。既然要玩传控，那么所有的支撑要素都必须是符合这个体系的，包括球场草皮的设计，球员之间的默契，而拿什么来打造球员之间的默契，这是考验主教练的高水平和高情商。而曼城只有把所有要素都打造的很完美，才有可能在英超赛场上拿到冠军。
相比同样以传控足球见长的巴萨，在西甲的赛场上，他们不需要那么完美，就可以拿到前两名的成绩，而他们一旦完美，则不仅可以在西甲赛场上大杀四方，更能空出足够多的精力在欧洲赛场上，这就是为什么08-11的三年，瓜迪奥拉治下的巴塞罗那，成为六冠王的原因。如果放在现在的英超赛场，他们未必拿得下那么多的冠军。
4、最后，不能一概而论五大联赛的冠军和欧冠的冠军哪个更重要，对本土球迷来讲，联赛就是身边事，尤其英超和德甲，可能就是社区的球队，而欧冠是一种出征荣誉。
甚至说，某一支球队保级的成功，在他们看来的含金量，都远比欧冠冠军，联赛冠军更有含金量呢。这就是欧洲球迷的幸福之处，体会一下，在国内足球的赛场上，我们很难有这样的体验，这难道不是我们足球落后的原因吗？不是胡说的，我几年前和一个英国的朋友聊过此事，拿他自己说，他有自己喜欢的球队，还不是英超的球队，但是，在他心中这个球队哪管是进步一名的含金量，也不低于利物浦曼城拿到冠军，这可能是真正足球国度的幸事。
事实上，把欧冠和豪门联系到一起，往往是我们球迷一方，或者媒体一方的概念，因为是全欧，因为是强强对话，所以看重情怀，从一个俱乐部的角度来讲，人家是生意，是买卖，情怀只能排在第二位，而第一位的是还是利益，而每个俱乐部都有自己的目标，以及自己的经营策略，我们不能一厢情愿的按照自己的认知来判断。
就像有的多特球迷会说，为什么多特很大程度上留不住哈兰德，因为多特的经营策略和皇马巴萨就是不同，人家的一个经营手段，就是培养天才年轻球员，然后向豪门输送，获得高额的转会费，这是人家的收益。而皇马、巴萨、拜仁、等等这些球队，主要的收益就是来自冠军收益，以及周边的产品输出，所以，皇萨仁就是要买好球员，拿冠军。
如果欧冠成绩大于联赛成绩，那么为什么2012年的切尔西拿到欧冠冠军，而联赛成绩不好，迪马特奥下课？近的，去年波切蒂诺下课，为什么俱乐部不念及前一年杀入欧冠决赛的情面？今年的图图，图赫尔，我挺喜欢图赫尔这名教练，但是联赛成绩不好，还是惨遭下课？兰帕德带队打欧冠的成绩还错，至少小组突围，而索尔斯科亚的曼联惨遭小组赛出局，仍然帅位很稳？
实话实说，欧冠作为杯赛，就是考核那两场淘汰赛，或者就是那一场决赛，可能就是灵光一线。而联赛更像一个企业的日常经营，而得到的经营成绩。要考核的要素非常多，资金投入、球员心理、饮食、体能、轮换、语言、酒店、球场管理.....
也就是说，你可能因为一个点而拿到欧冠冠军，但是想要拿到联赛冠军，俱乐部必须是综合要素成功的结果，作为俱乐部来讲，更看重综合的健康进步吧。
我们很少见哪个主教练因为没拿欧冠下课，基本上都是联赛成绩不好才下课，因为联赛成绩直接反应俱乐部的管理水平，而作为球队CEO的教练，对这个是直接负责的，很多欧洲的教练，不单纯是场边的COACH，更多的是MANAGER，里皮来国足为什么搞不好？就像现代企业从哪挖一个大神，嘴上说的是总裁，副总裁，实际很多重大决策都那在老板（足协）手里，你让Manager出成绩，又不放实权，上面乱管一通，就是把里皮、勒夫、瓜帅、穆帅、安帅、渣叔、齐祖、匪帅打包请过来，也没用。
说白了面上看欧冠重要，但是本质里是联赛重要，尤其英超，那是直接俱乐部运营好坏的象征。
你说金球奖都是欧冠得住来的，没错，这就像一个公司是要做好健康管理重要，还是拿一个明星项目重要？把所有资金都投到一个明星项目上，你的销售是容易获得年度最佳销售，但拿并不代表你整个球队，俱乐部良性发展。
