明天上午10点，2023年CBA选秀大会将在成都拉开帷幕。
在大会开始之前，北控男篮送出马泳和王俊杰，得到了宁波富邦男篮的状元签。届时，前者将同时拥有状元签和探花签。
今年选秀，一共71人符合参选资格，最小2005年、最大1987年，最高212、最矮173。
联赛选秀第9个年头，将会有越来越多怀揣着职业梦的篮球人，通过这个渠道，进入了中国男子篮球最高水平的舞台。
2015年，CBA第一届选秀大会，犹如昨天。
当时，共有20名球员报名参加，握有状元签的重庆翱龙（正是北控前身）选择了来自西北工业大学的方君磊，剩余CBA球队均选择弃选，整届大会仅有1人被选中。
2分1助攻，是状元郎在CBA留下的成绩单。
而到了去年，清华男篮王岚嵚当选状元并且成为选秀大会有史以来第100位被念到名字的球员。
这100多人里，不乏入选全明星、冲进国家队、得到俱乐部顶薪合同的球员，竞技体育就是这样，有人大放异彩、有人蓦然退场、有人苦等机会...
这个过程中，CUBAL已经逐渐成为CBA人才输送的一个稳定渠道，或者说，被选择的球员，绝大多数来自于我们的校园联赛。
截至22-2023赛季，这个数据是76人。
所以不可否认的是，联赛的选秀制度在不断地完善，CBA和中国篮球，需要新鲜血液，需要选秀大会给更多篮球人实现梦想的出口。
今年由于国豪参选的原因，我会对这方面的信息了解得更多。
看下来的一大感受是：不管是专家还是球迷，都非常习惯地用看NBA的眼光，去看待或者要求球员，去看待选秀大会。
看到一些分析的时候，只想默默地说一句：“你只是NBA看多了...”
事实上，太不一样了。
第一，发展时长不同。
第一届NBA选秀大会在1947年7月1日举行，人家发展到现在，各方面已经非常成熟了，不管是球探报告、还是薪资政策、选秀规则，方方面面我们都比不了。
一个是9岁的小孩子，一个是饱经风霜的“老人”，拿他们去对比人生阅历，本来就不公平。
所以，没必要抱怨CBA选秀这不好那不行，有选秀，就已经是中国篮球发展的一大步了。
第二，篮球培养人才模式不一样。
虽然有选秀，但CBA球队选拔人才最主要的方式，目前依然是青年队。俱乐部还是更信任自家的孩子，所以经常有球队在选秀大会上弃权的。
但NBA不一样，甭管你是天才文班亚马还是某位边角料球员，你想打NBA，就必须选秀。
道理很简单，湖人和勇士，都没有青年队这个说法，他们的人才都来自校园。
规则也不允许球员放弃大学文凭，直接进队。
第三，可供俱乐部选择的人才，那差太远太远了。
NBA等于是全世界范围的选秀，不缺好苗子，所以竞争是极其惨烈的。
俱乐部只能信任选秀，而选秀，一直是末尾球队实现起飞的一种方式。最典型的例子，那就是克利夫兰骑士得到詹姆斯，直接改写一座城的命运...
CBA呢？必须得说，俱乐部的信任度有限。虽然这些年的一些大学生球员很争气，一定程度上证明了这个群体是不差的，但这样的人还是不够多，不够强。
宁波为什么选秀交易？他们还是更喜欢用熟人...
所以，必须得清醒地意识到的是：
不管谁当选状元，都没有彻底改变一支CBA球队命运的能力。
带队进季后赛都几乎是不可能的事儿，那是外援应该干的活。
我对CBA球员的定位或者认知一直是，不管你是状元还是二轮秀，除了基本工资有区别之外，别的都一样。
重要的不是顺位，而是打上球。
这9年里，多位状元都没发展出来，而打好的张宁、祝铭震，都不是第一个被念到名字的。
很多高顺位球员，在坐两年板凳之后，也会逐渐消失在大众的视线。
努力训练是必须的，但选秀球员得到主教练信任，得到上场时间，非常重要。
很现实的一点，就是年龄。
所以，在看待CBA选秀球员的时候，真的很难再去谈天赋兑现、上升空间这些东西。
那是我们在看待18-20岁的NBA球员时，经常说的话。
去CBA，你就得想办法快速地打上球，适应好。
但不管是球迷还是专家，对我们的大学生球员仿佛就得按照NBA那一套去看。
以自己人陈国豪为例，你容易要求他：年轻、身体炸裂、有高度、投射好、攻防一体...
这样的球员，中国男篮历史上也并不是没有：他的偶像易建联...
再举一个例子，同样是选秀热门的邹阳，你容易要求他：不光要有身高臂展，能防守，投射还得贼牛逼，还有持球进攻能力...
这样的球员NBA才有，那是杜兰特和英格拉姆。
要他们真的如专家要求的那么完美，人家就去参加NBA选秀了...
但这就是什么？典型的NBA眼光。
事实上，在中国，没有大学生球员是如大家的期待和要求那般完美的。
他们一定都有缺点。
去到那里，如何在有限时间里发挥自己的优势，当好角色球员，才是关键。
从打出来的大学生球员来看，一大共性是：对抗好，你能防守才有机会。
得分？交给马尚、交给琼斯吧...
身高尺寸不够，投射不好，就一定打不了CBA么？我不觉得。
中国很多篮球人的认知形成，都是因为NBA看得太多了。
